В Калининском мировом суде рассматривается дело о разводе четы Расыховых. Такие процессы редко вызывают общественный интерес, однако ситуация показалась выходящей за рамки обыденности. В заявлении женщина указала, что хочет оставить сыновей на попечении отца.
Такое стремление к свободному времяпровождению может довести до крайней меры – лишения родительских прав.

Ришат спокойно рассказывает о годах совместной жизни – до свадьбы год прожили вместе, присматриваясь друг к другу, делили невзгоды и переезды, мечтая о собственном жилье. Дети были желанны, работа – стабильна, до получения заветной трехкомнатной квартиры оставались считанные месяцы. Но Гульшат не разделяет мыслей мужа, считая, что эти восемь лет следует вычеркнуть из жизни. Вместе с детьми.

Их размеренную семейную жизнь изменило случайное знакомство с молодым и беззаботным юношей. Шамилю всего семнадцать, но Гульшат не смутила десятилетняя разница в возрасте.

Ее супруг, ничего не подозревая, продолжал трудиться от зари до зари. Он соглашался на длительные командировки и постоянно искал возможность подработать на стороне. Истина открылась, когда он случайно прочел смс от любовника. Но жена не собиралась оправдываться. «Люблю его, а тебя ненавижу, всю жизнь мне испортил», - заявила она. После роковой находки ему почти сразу пришлось уехать в командировку, а по возвращении узнал, что Гульшат подала на развод, а сыновей хочет оставить отцу.

- Пока приходится говорить, что мама в командировке, как раньше я, - грустно рассказывает Ришат. – За мальчишками приглядывает бабушка, а жена не интересуется их жизнью…по крайней мере, у меня не спрашивала ни разу. Я даже не знаю, где она сейчас живет.
У оставленного супруга нет сомнений, что воспитание сыновей нельзя доверять семнадцатилетнему парню. К тому же юнец не раз озвучивал свои планы, в которых не было ни Гульшат, ни мальчишек – закончить кулинарный техникум и поскорее пойти в армию, где уйти в «контрактники». Он не скрывал равнодушия к детям, впрочем, жениться тоже не собирался. «Брак придуман для идиотов, - открыто говорил он. – Зачем нужно брать ответственность на себя? Каждый сам себе хозяин!».

На заседание Гульшат явилась, прихватив любовника в качестве поддержки. Издалека поинтересовалась, с кем остались дети, на этом ее любопытство иссякло и она вновь продолжила ворковать с бойфрендом. Как оказалось, ее намерения по поводу детей успели перемениться: до следующего заседания женщина планирует найти работу, жилье и забрать сыновей к себе, но супруг относится к этому скептически.

Как получится в действительности - покажет время и судебное разбирательство, назначенное на 20 января.
- С кем останется ребенок – решает суд, - комментирует ситуацию помощник прокурора Алина Хабибуллина. - Для того чтобы определить его дальнейшее место жительства, обстоятельства дела изучаются всесторонне, учитывается множество индивидуальных факторов от материального положения до места проживания.

В ее практике немало случаев лишения женщин родительских прав. Как правило, это асоциальные личности, с выраженной алкогольной или наркотической зависимостью. Таких матерей зачастую выявляют органы опеки, они же и подают заявление в суд. Гораздо реже это делают отцы непутевых «кукушек». Алина Хабибуллина вспоминает недавнее дело, в котором фигурируют двое малышей от разных отцов, которые устали бороться с деградацией матери и подали иск на лишения ее родительских прав.

В общественном сознании сформировано два противоположных довода о разделе детей между отцом и матерью. С одной стороны – твердое убеждение, что ребенок останется с матерью в силу физических и душевных связей, с другой – уверенность в том, что материальные возможности и влияние отца помогут ему оставить ребенка себе. Ни один из этих стереотипов не является верным.
По закону оба супруга имеют равные права и обязанности по отношению к ребенку, ни один из них не имеет преимущества перед другим.